(*) Por: Rubén F. Apaza
“Sin teoría revolucionaria tampoco puede haber movimiento revolucionario.” (Lenin, 1902) La historia nos dice que los partidos logiero-burgueses solo buscaban derrocar al gobierno de turno para doblegar al estado a sus intereses. Hasta ahora el MAS de varias corrientes políticas y “organizaciones sociales” se ha visto influenciado por la traición y degeneración, las cuales han sido sustituidos por un pequeño grupo (Dirección Nacional), esperemos que este ultimo no sea sustituido por el “dictador”. Por que según el filosofo Acton "el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente". Y en Marketing todo producto o servicio cumple con el “ciclo de vida del producto”, el MAS como una organización política esta entrando a la fase de madurez y desarrollo total, y la siguiente fase es el declive o muerte en el mercado político.
Para los mercadologos, la innovación y adaptación a las necesidades del cliente es la forma como los productos y servicios se mantienen en el mercado, analizando al MAS dudo mucho que pueda profundizar los “cambios” (innovación con respecto a lo tradicional) por lo demostrado con hechos a lo largo de su vida política dado las condiciones y la estructura de la agrupación política pro-burgués y liberal. Entonces por el desgaste de promesas falsas para la clase pobre y explotada solo queda la adaptación a la clase media y rica burguesa y/o seducir a la nueva generación fresca de ideas y líderes, en esas circunstancias significa mostrar su verdadero perfil y esencia del MAS
pro-capitalista con planes de profundizar el neocolonialismo y liberalismo dependiente. Tal como lo hizo el MNR de Víctor Paz Estensoro como partido político, quienes al principio de la “La revolución traicionada” o “La revolución derrotada” (Justo, 1967) del 1952 se mostraba reivindicando a la clase obrera-campesina, pero los tiempos cambian, tubo que desenmascararse como un partido liberal ante el pueblo al igual que el proceso neoliberal de Gonzalo Sanchez de Lozada.
Recordemos que en este país los partidos siempre han engañado a los votantes, por eso el ex dictador fascista Hugo Banzer Suarez (ADN) llego ser presidente por vía democrática, - ¿Qué corta es nuestra memoria? - probablemente el MAS con todo el aparato estatal y el show político que nos viene acostumbrando engañe, diciendo defender los intereses de los trabajadores, obreros, campesinos e indígenas. Pero no hay que esperar mucho, el MAS sigue las mismas artimañas de los gobiernos neoliberales de MNR, MIR y ADN, no es extraño que con discurso incendiarios engañe a las masas con todo el aparato mediático instalado en el palacio de gobierno.
No se cuanta diferencia haya entre Victor Paz y Evo Morales, pero lo cierto es que en 1953 mi abuelo desfilaba con fusil al hombro para el MNR y hoy mi padre desfila con la tricolor en manos para el MAS. Es mas probablemente que el “proceso de cambio o revolucionario” del Movimiento Al Socialismo sea un engaño, por que no se han cambiando las relaciones económicas ni las condiciones materiales (realidad social objetiva), por tanto la estructura neoliberal sigue intacto, así quedo en la nueva Constitución Plurinacional - “el papel aguanta todo…” - los hijos de esclavos del ayer, hoy siguen cumpliendo el mismo papel de explotados, es lamentable que algunos dirigentes sindicalistas digan que “hay que acompañar el proceso” mas o menos dijo lo mismo Juan Lechin de la otrora COB bajo la política del “entrismo” estalinista, en aquello años donde “todos eran Movimientistas”. ¿Por qué será que la COB y CSUTCB ya no jala a nacie? ¿Será que la principal función del sindicato es defender al gobierno popular? ¿Dónde quedaron los principios de defensa e independencia de clase?
Para los mercadologos, la innovación y adaptación a las necesidades del cliente es la forma como los productos y servicios se mantienen en el mercado, analizando al MAS dudo mucho que pueda profundizar los “cambios” (innovación con respecto a lo tradicional) por lo demostrado con hechos a lo largo de su vida política dado las condiciones y la estructura de la agrupación política pro-burgués y liberal. Entonces por el desgaste de promesas falsas para la clase pobre y explotada solo queda la adaptación a la clase media y rica burguesa y/o seducir a la nueva generación fresca de ideas y líderes, en esas circunstancias significa mostrar su verdadero perfil y esencia del MAS
pro-capitalista con planes de profundizar el neocolonialismo y liberalismo dependiente. Tal como lo hizo el MNR de Víctor Paz Estensoro como partido político, quienes al principio de la “La revolución traicionada” o “La revolución derrotada” (Justo, 1967) del 1952 se mostraba reivindicando a la clase obrera-campesina, pero los tiempos cambian, tubo que desenmascararse como un partido liberal ante el pueblo al igual que el proceso neoliberal de Gonzalo Sanchez de Lozada.Recordemos que en este país los partidos siempre han engañado a los votantes, por eso el ex dictador fascista Hugo Banzer Suarez (ADN) llego ser presidente por vía democrática, - ¿Qué corta es nuestra memoria? - probablemente el MAS con todo el aparato estatal y el show político que nos viene acostumbrando engañe, diciendo defender los intereses de los trabajadores, obreros, campesinos e indígenas. Pero no hay que esperar mucho, el MAS sigue las mismas artimañas de los gobiernos neoliberales de MNR, MIR y ADN, no es extraño que con discurso incendiarios engañe a las masas con todo el aparato mediático instalado en el palacio de gobierno.
No se cuanta diferencia haya entre Victor Paz y Evo Morales, pero lo cierto es que en 1953 mi abuelo desfilaba con fusil al hombro para el MNR y hoy mi padre desfila con la tricolor en manos para el MAS. Es mas probablemente que el “proceso de cambio o revolucionario” del Movimiento Al Socialismo sea un engaño, por que no se han cambiando las relaciones económicas ni las condiciones materiales (realidad social objetiva), por tanto la estructura neoliberal sigue intacto, así quedo en la nueva Constitución Plurinacional - “el papel aguanta todo…” - los hijos de esclavos del ayer, hoy siguen cumpliendo el mismo papel de explotados, es lamentable que algunos dirigentes sindicalistas digan que “hay que acompañar el proceso” mas o menos dijo lo mismo Juan Lechin de la otrora COB bajo la política del “entrismo” estalinista, en aquello años donde “todos eran Movimientistas”. ¿Por qué será que la COB y CSUTCB ya no jala a nacie? ¿Será que la principal función del sindicato es defender al gobierno popular? ¿Dónde quedaron los principios de defensa e independencia de clase?
(*)Estudiante de Ing. Industrial - UMSA
Publicado por IBE-UNESCO (No.31): ¿Hacia donde va el MAS y Evo Morales? 31 Enero 2010
Publicado por IBE-UNESCO (No.31): ¿Hacia donde va el MAS y Evo Morales? 31 Enero 2010
COMENTARIOS